第30回コウモリフェスティバル講演報告：「乗鞍・上高地・沢渡におけるコウモリ」のお礼

11種のコウモリ生息確認と生態系の評価

私たちの研究チームが長年にわたり捕獲調査および音声調査（バットディテクター）を継続してきた結果、乗鞍から上高地、沢渡へと連なるエリアにおいて、現在11種類のコウモリが生息していることがわかりました。これは、梓川水系から北アルプスの森林帯にかけての生態系が非常に豊かであることを示しています。

サーマルスコープによる夜間行動の可視化

講演では、サーマルスコープを用いて撮影した調査映像を紹介しました。上高地の徳澤地区の林内や小梨平地区の小川ではホバリングしながら採餌する様子が確認され、乗鞍高原の林内では複数個体が同時に飛び交う採餌行動が観察されています。

夜間のコウモリの活動は肉眼では把握できませんが、こうした技術によって採餌行動と環境との関係を明らかにすることができます。コウモリは種ごとに利用する環境が異なり、アブラコウモリは林内よりもオープンスペースを好む傾向があります。また、昆虫が集まりやすい環境とナイトルースト（夜間の休憩場所）の位置関係が、活動範囲や定着に大きく影響することも分かってきています。

クビワコウモリの「見えないねぐら」の謎

今回の講演で特に重要なテーマとしたのが、フィールドワークを通じて調査している山岳地域の希少種クビワコウモリ（学名：Eptesicus japonensis）の生態です。本来、この種は樹洞などの自然物をねぐらとすることが知られていますが、乗鞍高原では建物の隙間など人工物を利用する事例が確認されています。

ここで大きな謎となるのが、クビワコウモリの「冬季の足取り」です。

クビワコウモリは、出産を終えて秋が深まってくると乗鞍・上高地地区から姿を消してしまいますが、彼らがどこへ移動し、どのような環境で冬眠しているのかは未だ解明されていません。季節による環境選択の変化や移動ルート、さらには複数の生息地を行き来する「メタ個体群構造」の可能性など、今後の研究における多くの課題が残されています。

コウモリの人工物利用の背景と侵入メカニズム

最新の調査では、クビワコウモリが特定の時期に人工物を利用するだけでなく、これまで把握されていなかった未知のねぐらが存在する可能性も見えてきました。

さらに、建物や場所によって集まるコウモリの目的や個体構成が異なることも推測されます。この現象は単なる生物学的な興味にとどまらず、野生動物がなぜ建築物へ侵入するのか、そのメカニズムを解明するための重要な手がかりとなります。

コウモリがどのような環境を好み、どのように建物の隙間を発見して利用するのかを理解するには、建物単体を見るのではなく、周囲の自然環境や外構との関係を含めて総合的に捉える視点が不可欠です。

【自然環境と人工物をつなぐ視点】 コウモリが自然環境から人工物へと移動するプロセスを明らかにすることは、人間と野生動物との不要なトラブルを減らすことに繋がります。このアプローチは、単なる表面的な駆除や対策ではなく、「なぜ侵入が起きるのか」の根本を解決するための基盤となります。

地域差を踏まえた対策の必要性

私が活動拠点とする塩尻市をはじめ、松本市、長野市、上田市、千曲市、駒ヶ根市、さらには八ヶ岳や軽井沢といった高原の別荘地まで、長野県内の建築環境は地域ごとに大きく異なります。

森林に囲まれた別荘建築と都市部の住宅・ビルでは、コウモリが選択する侵入ポイントやナイトルーストの条件も異なります。そのため、この地域特有の違いを考慮せず、一律の対策を当てはめても十分な効果は得られません。

コウモリ対策においては「どこの地域でも同じ対応をすればよい」というわけではなく、それぞれの地域や環境に深く寄り添った視点を持つことが極めて重要です。

かわほりプリベントと代表山岸淳一の取り組み

かわほりプリベントでは、フィールドワークによって得られる生物学的な一次情報と、構造を読み解く建築学的視点を統合し、それぞれの地域特性に応じた最適な対策を提供しています。

今後も長野県全域、そして新潟県・群馬県・山梨県において調査と対策を継続し、事実に基づいた知見の蓄積と共有を進めてまいります。そして、コウモリと人間が無理なく共存できる「適切な距離感」を築いていくことを目指します。

最後になりますが、悪天候の中ご来場いただいた皆様、日頃から調査活動を支えてくださる地域の皆様、そしてクビワコウモリを守る会およびコウモリの会の皆様に、心より感謝申し上げます。